На сайте Правительства РФ (http://premier.gov.ru/events/news/9429/) приведен текст беседы Председателя Правительства В. В. Путина с председателем правления ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" ("ФСК ЕЭС") Олегом Бударгиным.  "Просил бы обратить внимание на идею создания так называемых интеллектуальных сетей", - сказал В. Путин на встрече.

Работа уже ведется - отрапортовал О. Бударгин - "Мы будем не просто видеть все и управлять всем. Это борьба с потерями, это энергоэффективность, это надежное электроснабжение. Мы уйдем от рисков", - заявил О. Бударгин.

Сколько конкретно денег необходимо будет на ее создание и каким будет экономический эффект в масштабе всей энергосистемы, представитель ФСК не уточнил. Но сообщил, что  деньги на эти цели компания уже заложила в инвестпрограмму 2010-2012 гг. (общий объем программы - 519 млрд. руб.).

Введение.

В последние 10 – 15 лет во всем мире идет процесс повсеместного перехода на устройства релейной защиты нового поколения, выполненные на базе микропроцессоров. Для «проталкивания» на рынок микропроцессорных устройств релейной защиты (МУРЗ) производители этих устройств, а также их многочисленные торговые представители проводят весьма активную рекламную компанию, всячески восхваляя МУРЗ и принижая достоинства реле других типов. Основным тезисом этих рекламных компаний является утверждение о том, что МУРЗ обеспечивают очень высокую надежность релейной защиты в отличие от старых и сильно изношенных электромеханических реле, доживающих свой век. Вместе с тем, совершенно очевидно, что МУРЗ представляют собой сложные технические комплексы, состоящие из многих тысяч компонентов. Точно так, как и любые другие сложные электронные системы,  они не могут не иметь недостатков и не могут обладать абсолютной надежностью, особенно если учесть совсем не «тепличные» условия работы МУРЗ в электрических сетях.  Но, если это так, то, наверное, в технической литературе должно было быть достаточно много статей, рассматривающих технические проблемы микропроцессорных реле. Уважаемый читатель, а много ли статей, рассматривающих проблемы МУРЗ, ты читал?  Весьма показательным является тот факт, что подавляющее большинство статей в технических журналах, посвященных МУРЗ, написано представителями компаний производителей МУРЗ и, естественно, направлено на их откровенное восхваление, а вовсе не на рассмотрение реальных проблем. Более того, поскольку эти же компании являются богатыми рекламодателями, щедро оплачивающими весьма значительные площади  журнальных страниц, журналы крайне неохотно принимают к публикации статьи, посвященные критике продукции их рекламодателей, причем иногда даже не стесняясь откровенно заявлять об этом. Сложившаяся ситуация выглядит как некое табу, наложенное на обсуждение этой темы. А если одиночному автору и удается случайно прорваться через этот «железный занавес», то на него обрушивается шквал весьма резкой критики, включающей личные выпады и даже не очень умные обвинения во всех грехах со стороны представителей предприятий-производителей МУРЗ. Так, например, после публикации одной из критических статей автора в журнале «Новости электротехники», руководитель российского ВНИИ Релестроения обвинил автора в попытке затормозить технический прогресс в России. Вот так, ни больше и не меньше!

Частота переменного тока в электрических сетях является важнейшим показателем режима работы сети. Даже не значительные отклонения частоты от номинального значения свидетельствуют о серьезных нарушениях в работе сети и требуют безотлагательного вмешательства. Во многих случаях показателем аварийной ситуации в сети является не абсолютное значение частоты, а тенденция изменения ее во времени. Такой показатель как скорость изменения частоты – ROCOF (Rate Of Change Of Frequency – df/dt) – является сегодня важнейшим параметром, который контролируется многочисленными специализированными цифровыми реле защиты (код ANSI для реле этого типа: 81RL), имеющимися на рынке, например,  UFD34, MRF2, G59, PPR10, LMR-122D, FCN950, KCG593, MFR 3, MFR 11, LS 4, VAMP 210, БММРЧ, SPCF 1D15, 256-ROCL и многими другими.

Современные цифровые устройства центральной сигнализации выполняются на базе микропроцессорных терминалом МПТ. Контакты внешних датчиков подключают к терминалам через дискретные сигнальные входы.

В зависимости от расположения источника питания относительно МПТ различают:

- «потенциальный вход» (рис. 1, а), на который при замкнутом контакте датчика ВНУ поступает напряжение от внешнего по отношению к МПТ источника оперативного питания ИП;

- вход для подключения «сухого контакта» (рис. 1, б), выводы которого замыкает контакт датчика ВНУ, а потенциальный вход и источник питания ИП расположены внутри устройства МПТ.

В предыдущей части статьи [1] мы уже анализировали порочную практику использовании термина Smart Grid в России. Следует отметить, что на Западе в этом плане не далеко ушли от России. За последние годы этот термин претерпел серьезную трансформацию и уже не отражает свою первоначальную сущность. Он  распространяется сегодня практически на всю электроэнергетику: на системы генерации электроэнергии, структуру и конфигурацию электрических сетей, учет электроэнергии, информационно-измерительные системы, автоматические системы управления, связь между объектами электроэнергетики, релейную защиту. Таким образом, этот термин сегодня четко не определен и используется различными авторами по-разному, поэтому, обсуждая Smart Grid невозможно четко представить сущность предмета обсуждения. Одни авторы в статье с заголовком, использующим термин Smart Grid,  обсуждают принципы построения и особенности конфигурации электрических сетей, другие – организацию каналов связи и принципы передачи информации, третьи – проблемы изменения климата на Земле и возможности его сохранения за счет перехода на альтернативные источники энергии. В такой ситуации использование этого термина теряет всякий смысл. 

В [1] перечислено 12 «проблем», вызванных по мнению его автора появлением цифровых устройств релейной защиты.

Что же это за «проблемы»?

Резервирование защит применялось задолго до того, как появились цифровые и даже статические реле защиты [2], а в устройствах автоматики давно используется холодный и горячий резерв, известны также методы активного резервирования с восстанавливающими элементами.

В этом смысле появление цифровых устройств релейной защиты ничего не изменило, не создало никаких неизвестных ранее «проблем».

Обозначив существование  «проблемы» ЗИП, автор, тем не менее начинает с утверждения о «недостаточной надежности МУРЗ». Ни в этой, ни в других работах невозможно найти ответа на вопрос какова же по мнению автора достаточная надежность?